Historia General del Pueblo Dominicano Tomo V

Historia general del pueblo dominicano 519 (Q HVWD VLWXDFLyQ VH IXH DÀUPDQGR VLJLORVDPHQWH XQ JLUR GH OD SROtWLFD estadounidense con respecto a Trujillo. No dependió de un partido o de un HTXLSR JREHUQDQWH VLQR TXH IXH PDWHULD GH FRQVHQVR HQWUH OD JHQHUDOLGDG GH ORV FtUFXORV GLULJHQWHV /RV GHIHQVRUHV D XOWUDQ]D GHO WLUDQR GRPLQLFDQR IXHURQ TXHGDQGR DLVODGRV UHGXFLGRV D HVFDVRV FRQJUHVLVWDV R DJHQWHV TXH recibían contribuciones desde Ciudad Trujillo. En el grueso de los sectores decisorios del sistema imperial pasó a pri- PDU OD WHVLV GH TXH DQWH HO UHWR TXH VLJQLÀFDED XQ UpJLPHQ UHYROXFLRQDULR en Cuba, convenía ampararse en la promoción de la democracia en América Latina como principal antídoto. La democracia se combinó con la ayuda al GHVDUUROOR OR TXH H[SOLFD TXH HO JLUR RSHUDGR EDMR (LVHQKRZHU UHVSHFWR D OD República Dominicana coincidiera con un primer plan de apoyo económico, que antecedió a la Alianza para el Progreso. La dictadura, como sistema, se había tornado no solo anacrónica, sino contraproducente a ojos de los analis- tas. El modelo de los dictadores sobrevivientes era Trujillo, por ser el que ge- neraba mayor repudio en la región y alimentaba contradicciones que podían concitar una situación revolucionaria. (PSHUR ODV FRQVHFXHQFLDV GH HVH JLUR WDUGDURQ HQ PDQLIHVWDUVH /RV Estados Unidos querían evitar que la caída de Trujillo se produjese de una manera similar a la de Batista en Cuba. Por el momento, hasta el despuntar de PDQWXYR VX DSR\R DO UpJLPHQ GRPLQLFDQR VROR TXH GLVWDQWH GH IRUPD TXH \D QR VH OH SXGLHUD DVLPLODU FRPR HO DOLDGR TXH KDEtD VLGR 3HUR DO ÀQ \ DO FDER OD FRPSOLFLGDG SHUVLVWtD &RQ PRWLYR GH OD H[SHGLFLyQ GH ORV (VWDGRV 8QLGRV WXYLHURQ LQWHUpV HQ TXH IXHUD DSODVWDGD 1R REVWDQWH FXDQGR 7UXMLOOR LQWHQWy FRPSURPHWHU D ORV (VWDGRV 8QLGRV HQ HO DQXQFLR GHO IUDFDVR del desembarco, recibió una repulsa diplomática del embajador Joseph S. Farland, acorde con su postura de rechazo al dictador, que todavía se mante- nía en absoluta discreción. 7UXMLOOR WHQtD OD VXÀFLHQWH H[SHULHQFLD SDUD FDOLEUDU TXH D LQLFLRV GH VH HVWDED IUDJXDQGR XQD VLWXDFLyQ VLQ SUHFHGHQWHV 3HUR OHMRV GH DFWXDU FRQ OD SUXGHQFLD UHTXHULGD HQWUy HQ WDO GHVFRQFLHUWR TXH OR IXH OOHYDQGR GH XQ HUURU D RWUR 8QR GH ORV PiV JUDYHV IXH OD DSUREDFLyQ LPSOtFLWD GHO H[WHUPLQLR LPSODFDEOH GH ORV H[SHGLFLRQDULRV GH MXQLR GH SRU OR JHQHUDO WRPDGRV prisioneros. Este proceder conllevó una mayor distancia estadounidense, so- bre todo cuando se puso en claro que Trujillo no estaba dispuesto siquiera a HIHFWXDU FRQFHVLRQHV UD]RQDEOHV 3HUR OD UXSWXUD WDUGDUtD HQ OOHJDU SRU HO FiO - culo de que el cambio debía hacerse paulatinamente para prevenir cualquier ocurrencia revolucionaria. Trujillo jugó con esos términos contradictorios de la política imperial como su carta clave de negociación. 81